اس جائزے میں جو تصور ہمیں فکر مند ہے اس کا سیاسی سطح پر تقریباً خصوصی استعمال ہے۔ دی آمریت کیا وہ لوگوں کے ساتھ نمٹنے میں طاقت یا طاقت کا غلط استعمال، طاقت کے استعمال کے لامحدود طریقہ پر مشتمل ہے. دوسرے لفظوں میں، حکومت ایک ہی شخص کے ہاتھ میں مرکوز ہے جس کے پاس تمام اختیارات ہیں اور جو قراردادوں میں کسی قسم کا کنٹرول یا مداخلت قبول نہیں کرے گا۔ ہمیں جان بوجھ کر کہنا چاہئے کہ ان معاملات میں جو بھی حکومت کرتا ہے وہ کسی بھی وجہ سے قوانین سے بالاتر ہے۔
اس لیے عام طور پر یہ لفظ حساب کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ وہ مطلق اختیار جو نہ تو قوانین کے ذریعے محدود ہے اور نہ ہی کسی دوسرے ادارہ جاتی کنٹرول سے جو کسی قوم کی تقدیر پر حکومت کرتا ہےکہنے کا مطلب یہ ہے کہ یہ اپنی طاقت کو مطلق برتری اور پائیدار کے ساتھ استعمال کرتا ہے، اس استعمال میں کسی قسم کی پابندی کا سامنا کیے بغیر۔
تو کو وہ حکومتیں جن کی خصوصیت تمام طاقتوں کے ہاتھوں میں ارتکاز سے ہوتی ہے، ان کا تصور استبداد کے طور پر کیا جاتا ہے۔.
آج کی آمریتیں کل کی آمریت کی طرح کام کرتی ہیں۔
فی الحال، اس طرح کے تصور اور طاقت کی پیشکش مکمل طور پر منفی مفہوم کے ساتھ بھری ہوئی ہے، اس وجہ سے، حکومت جو خود کو اس طرح سے ظاہر کرتی ہے آمریت یا ظلم؟. “جس استبداد کے ساتھ وہ حکومت کرتے ہیں اس کی قیمت اگلے انتخابات میں بھگتنا پڑے گی۔ پارلیمنٹ میں اس منصوبے پر بحث نہ کرنے اور اسے ایک حکم نامے کے ساتھ منظور کرنے کا فیصلہ ان کی طرف سے استبداد کا ایک مستند عمل تھا۔.”
روشن خیال استبداد: روشن خیالی کی تجاویز سے معتدل اور رہنمائی
اگرچہ، یہ واضح رہے کہ استبداد کو ہمیشہ بری نظروں سے نہیں دیکھا جاتا تھا جیسا کہ آج ہے، لیکن اس کے بالکل برعکس، 18ویں صدی میں، یورپ میں کا تصور روشن خیال استبدادایک سیاسی تصور جو مطلق العنان بادشاہی طرز عمل کے اندر وضع کیا گیا ہے، جس کا تعلق ملک کے حکومتی نظام سے ہے۔ پرانی حکومت، اگرچہ، اور یہاں اس کا امتیاز اور انفرادیت آتا ہے، کے ذریعہ تجویز کردہ نظریات مثالجس کے مطابق انسان کے فیصلے عقل کے مطابق ہوتے ہیں۔
دوسرے لفظوں میں، ان بادشاہتوں کی استبداد کو روشن خیالی کی تحریک کی طرف سے پروان چڑھانے والی تجاویز کے ذریعے معتدل کیا گیا تھا، جو کہ جیسا کہ ہم جانتے ہیں، یہ جانتے تھے کہ عقل، ترقی، تعلیم، فن، وغیرہ جیسے جھنڈوں کا قلعہ کیسے بننا ہے۔
اس زمانے کے غاصب بادشاہوں نے جن کا ہم نے ذکر کیا ہے انہوں نے اپنی قوموں کی ثقافت کو تقویت بخشنے کی کوشش کی اور اس لیے وہ اسے حاصل کرنے کے لیے پدرانہ طرز کی گفتگو کے مالک بن گئے۔
روشن خیال استبداد کے نام سے بھی جانا جاتا تھا۔ خیر خواہ استبداد یا روشن خیال مطلق العنانیت اور وہ بادشاہ جنہوں نے اس کا استعمال کیا انہیں کہا جاتا تھا۔ خیر خواہ ڈکٹیٹر یا آمر. مثال کے طور پر، روس کی کیتھرین دوم، اپنے وقت کے روس میں تعلیم اور فن کا ایک بہت بڑا فروغ دینے والا تھا۔
ثقافت، تعلیمی اصلاحات، انصاف کے معاملات میں، اور دوسرے احکامات جیسے کہ معاشی، اور انفرادی آزادیوں کے معاملات میں لچک، وہ تبدیلیاں تھیں جنہوں نے روشن خیالی کو متعارف کرایا اور جس نے کسی نہ کسی طرح بادشاہوں کو اکٹھا ہونے اور اقتدار میں رہنے کی اجازت دی۔ کیونکہ اس طرح انہوں نے اپنے لوگوں کے مطالبات کو پورا کرنے کا راستہ تلاش کیا جو زیادہ سے زیادہ آزادی کے لیے لڑ رہے تھے اور خود کو انتہائی من مانی آمرانہ رجحانات سے آزاد کر سکتے تھے۔
یہ ایک چالاک تجویز تھی جب تک یہ جاری رہی کیونکہ اس نے لوگوں کو یقین دلایا کہ وہ بھی مالک اور اقتدار کے حامل ہیں، تاہم، وہ، بادشاہ، ہر چیز کو کنٹرول کرتے رہے، انھوں نے وباء سے بچنے کے لیے آزادیوں کو بڑھایا لیکن انھوں نے کنٹرول برقرار رکھا۔ تمام سطحوں.
استبداد کا استعمال کرنے والے فرد کو ڈسپوٹ کہا جاتا ہے اور یورپی بادشاہتوں کی پوری تاریخ میں، روشن خیال ہو یا نہ ہو، ہمیں ایسے بادشاہوں کی لاتعداد مثالیں مل سکتی ہیں جنہوں نے شہریوں کے حقوق کا احترام کیے بغیر، اپنے اختیارات کو مطلق العنان طریقے سے استعمال کیا، محلاتی پلاٹ بنائے اور جال، اور یقینی طور پر ان لوگوں کے خلاف ظالمانہ کارروائیاں جنہوں نے اپنے اختیار کو متنازعہ بنانے کی جرات کی۔
بلاشبہ ان حکمرانوں کا مقصد ہر قیمت پر اقتدار میں رہنا تھا اور بلاشبہ اس ضرورت کو پورا کرنے کے لیے جبر سب سے زبردست اور موثر متبادل تھا۔
