عدالتی دائرے میں، کسی مجاز اتھارٹی کی طرف سے جرم کے مرتکب پائے جانے والے پر عائد کردہ سزا کو جرمانہ کہا جاتا ہے۔
اب، جو سزا دی گئی ہے وہ کم و بیش سخت ہو گی، اس کا انحصار جرم کی نوعیت پر ہے۔ اس طرح، جو کوئی بھی پبلک ٹرانسپورٹ کے ذریعے پرس چوری کرتا ہے اسے اس سے کم سزا ملے گی جس نے کسی شخص کو خیانت اور تدبیر سے قتل کیا ہو۔
کسی شخص پر جج کی طرف سے عائد کی جانے والی سزا جس نے سنگین جرم کیا ہو اور جو مختلف طریقوں سے اسے قتل کرنے پر مشتمل ہو۔
سزائے موت ایک ایسی سزا ہے جو کسی جج یا عدالت کی رائے سے متعلقہ دائرہ اختیار کے قانون کے مطابق طے کی جاتی ہے اور جس کا بنیادی مقصد موت کی سزا دینا ہے جس نے بہت سنگین جرم کیا ہو، ریپ کیسے ہو؟ ، ایک جرم، دوسروں کے درمیان.
سزائے موت، جسے بھی کہا جاتا ہے۔ پھانسی یا سزائے موت، کے گروپ میں درجہ بندی کی گئی ہے۔ جسمانی سزائیںچونکہ سزا کا اثر براہ راست اس کے جسم پر پڑے گا جس کو سزا دی جائے گی، یعنی جس شخص کو کسی جج یا عدالت نے سنگین جرم کرنے پر سزائے موت کے ساتھ سزا سنائی ہو اسے موت کی سزا دی جائے گی۔
دی فائرنگ اسکواڈ، برقی کرسی، مہلک انجکشن، پھانسی، سر قلم اور گیس چیمبر یہ سزائے موت کی تعیین کے وقت سب سے زیادہ عام طریقوں میں سے کچھ ہیں۔
اگرچہ، ہمیں یہ کہنا ضروری ہے کہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ان طریقوں میں سے کچھ کو ان کے وائرل ہونے کی وجہ سے ختم کردیا گیا ہے اور پھر، ان ممالک یا دائرہ اختیار میں جو سزائے موت کو تسلیم کرتے ہیں، مہلک انجکشن لگایا جاتا ہے، جس میں کسی مادے کو نس کے ذریعے انجیکشن لگانا ہوتا ہے۔ اس کی زندگی ختم کرنے کے لیے۔
اس قسم کے غم کی اصل اصل قدیم ہے، جو ہزاروں سال پرانی ہے، تقریباً سترہویں صدی قبل مسیح سے۔ کال کے ساتھ ٹالیون کا قانون, آنکھ کے بدلے مشہور آنکھ اور دانت کے بدلے دانت اور کیا کرتا ہے حمورابی کوڈ.
دریں اثنا، پوری تاریخ میں بہت سی مشہور شخصیات جانتی ہیں کہ کس طرح اس کا دفاع کرنا ہے اور اس کے ادراک کی حمایت کرنا ہے، ایسا ہی معاملہ دانشوروں اور فلسفیوں کا ہے۔ افلاطون، ارسطو، ژاں جیک روسو، عمانویل کانٹ، سینٹ تھامس ایکیناس، دوسروں کے درمیان.
حق اور خلاف آوازیں۔
کسی بھی صورت میں، اور اس حمایت کے باوجود جو اس پابندی کو پوری تاریخ میں حاصل رہی ہے، آج بہت سے ممالک جنہوں نے اس پر غور کیا ہے۔ ختم کر دیا ایک کے طور پر غور کرنے کے لئے بالکل وحشیانہ طریقہ جو براہ راست انسانی حقوق اور لوگوں کے وقار کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ ان مظالم کے باوجود جو مجرموں نے کیے ہیں اور یہ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ان کے لیے موت کے مستحق ہیں۔
اس وقت سزائے موت کے حوالے سے جو اہم سوالات ہوتے ہیں وہ دو نقطہ نظر سے پیش کیے جاتے ہیں، ایک طرف چونکہ اس کا اطلاق کرنے والے انسان ہیں، اس لیے یہ خدشہ ہے کہ وہ کوئی غلطی کر بیٹھیں اور پھر کسی بے گناہ کو سزا دے کر قتل کر دیں، اور دوسری طرف، ایک فلسفیانہ یا مذہبی سوال ہے جو غور کرتا ہے کہ صرف خدا ہی زندگی دے سکتا ہے یا لے سکتا ہے، انسان نہیں۔
ٹھوس جمہوری نظام کے حامل ممالک میں سے جن میں اب بھی سزائے موت کا اطلاق ہوتا ہے، بلاشبہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ نمایاں ہے، کیونکہ اس کا اطلاق ریاستوں میں بہت سے سنگین جرائم کی سزا کے لیے کیا جاتا ہے جو اسے قبول کرتی ہیں، کیلیفورنیا، نیواڈا، ایریزونا، الاباما، شمالی کیرولینا اور جنوبی کیرولینا، دوسروں کے درمیان.
انسانی حقوق کی تنظیموں اور دیگر مقامی اور بین الاقوامی اداروں کی تنقید کے باوجود امریکہ میں سزائے موت ایک آپشن بنی ہوئی ہے۔
ہم پہلے ہی دیکھ چکے ہیں کہ اس طرز عمل کی مذمت کرنے والوں کی اصل دلیل یہ ہے کہ اس کا براہ راست انسانی حقوق اور لوگوں کی عزت پر حملہ ہے، چاہے وہ مجرم ہی کیوں نہ ہوں۔
دریں اثنا، جو لوگ ان کے عمل کی حمایت کرتے ہیں وہ بھی اس کے دفاع کے لیے اپنے دلائل پیش کرتے ہیں...
حق میں دلائل میں سے ایک جرم کے تناسب سے جڑا ہوا ہے، یعنی، قانون کے خلاف کارروائی کرنے پر کسی کو دی جانے والی سزا کو ہونے والے نقصان کے متناسب ہونا چاہیے۔ اس طرح، اگر کوئی دوسرے کو قتل کرتا ہے، تو اسے اپنے جسم میں مرنے کی سزا ملنی چاہیے۔
دوسری طرف، ہمیں حال ہی میں ذکر کردہ Talión قانون سے منسلک ایک دلیل ملتی ہے اور جو اسے منصفانہ سمجھتی ہے کہ جس نے بھی کوئی مجرمانہ کارروائی کی ہے اسے اسی برائی کا سامنا کرنا پڑے گا جو اس نے اپنے عمل سے پیدا کیا ہے۔
اور آخر میں، مضبوط وجوہات اکثر سننے کو ملتی ہیں جیسے کہ بعض صورتوں میں سزائے موت کا وجود جرائم کے کمیشن کو روک دے گا یا پھر سے تعدی کو روکے گا۔ یا یہ دلیل کہ یہ واحد راستہ ہے جو سماجی امن کی بحالی کی اجازت دے گا ان لوگوں کو ختم کرکے جو اسے اپنے منحرف طرز عمل سے خطرے میں ڈالتے ہیں۔
