خدا کے وجود یا نہ ہونے کے بارے میں، لوگوں کے مختلف مقامات ہوسکتے ہیں، مثال کے طور پر، مومنین، جو لوگ خدا پر یقین رکھتے ہیں ان کا پختہ یقین ہے کہ ایک اعلیٰ ہستی ہے جس نے دنیا اور انسان کو پیدا کیا، دریں اثنا، یہ عقائد بنیادی طور پر قائم ہیں۔ ان کے عقیدے پر اور کیا مذہبی روایت اور عقیدہ تجویز کرتے ہیں۔
دوسری طرف، ہم ملحد کا مقام تلاش کر سکتے ہیں، جو خدا کے وجود سے صاف انکار کرتا ہے، کیونکہ وہ کہتا ہے کہ اس کا کوئی قابل اعتماد، قابلِ ثبوت ثبوت نہیں ہے۔
وہ شخص جو خدا کے وجود کا انکار یا اثبات نہیں کرتا
اور وہ اجناسسٹ جو مذکورہ بالا دونوں عہدوں کے درمیان درمیانی حیثیت رکھتا ہے کیونکہ وہ خدا کے وجود کا انکار یا اثبات نہیں کرتا، بنیادی طور پر اس حقیقت پر مبنی ہے کہ وہ اس بات کا اثبات نہیں کر سکتا جس کی قابل استدلال نہیں ہے لیکن وہ اس کا انکار نہیں کر سکتا حالانکہ اس کی وجہ ہے نہیں اس کی تصدیق کر سکتے ہیں۔
اگنوسٹک کی اصطلاح کے دو بار بار استعمال ہوتے ہیں، ایک طرف، ہر چیز کو اگنوسٹک کہا جائے گا۔ جو کہ مناسب یا agnosticism سے متعلق ہے۔ اور دوسری طرف، یہ لفظ حوالہ دینے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ جو مذکورہ بالا نظریے کا دعویٰ کرتا ہے۔.
agnosticism کیا ہے؟
دریں اثنا، agnosticism a فلسفیانہ یا ذاتی حیثیت جو کسی بھی انسان کے لیے الہٰی اور ہر اس چیز کے علم کو ناممکن اور ناقابل رسائی سمجھتی ہے جو تجربے یا قابل تجربہ سے بالاتر ہو.
بنیادی طور پر اس کی وجہ یہ ہے کہ agnosticism ایک ایسا ڈسپلن ہے جو تجربات اور مشاہدات پر مبنی ہے، اس لیے ہر وہ چیز جس کا براہِ راست تجربہ یا مشاہدہ نہیں کیا جا سکتا اسے ناممکن اور ناقابل رسائی قرار دیا جائے گا۔
agnostics کے لیے، سچائی اور مابعد الطبیعاتی دعوے جیسے کہ وجود، خدا، یا بعد کی زندگی ناقابل علم ثابت ہوتی ہے۔
اگنوسٹکس کا خیال ہے کہ خدا کے تصور کو درست یا غلط تک کم نہیں کیا جا سکتا کیونکہ انسان الوہیت کے بارے میں کسی چیز کی تصدیق کرنے کے قابل نہیں ہے۔
یہ گروہ عموماً ان نظریات اور طریقوں پر یقین رکھتا ہے جنہیں وہ معاشرے میں بقائے باہمی کے لیے عقلی طور پر درست اور درست سمجھتا ہے اور خدا کے وجود کے بارے میں کافی شکوک و شبہات کا شکار ہے۔
اگنوسٹک ازم کی اقسام
دریں اثنا، مذکورہ سوال کے حوالے سے مختلف تغیرات موجود ہیں جو کہ دستیاب agnosticism کی ڈگری پر منحصر ہے، یعنی کمزور agnosticismشکوک و شبہات سے قریبی تعلق رکھتا ہے، اس بات پر غور کرتا ہے کہ مذکورہ بالا مسائل کی عدم موجودگی کو ثابت کیا جا سکتا ہے لیکن فی الحال اس سلسلے میں کوئی ثبوت موجود نہیں ہے، جیسا کہ دیکھا جا سکتا ہے، ایک شک کی نشاندہی کرتا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ شک کے ساتھ گہرا تعلق ہے۔ دوسری طرف مضبوط agnosticism اس بات کو برقرار رکھتا ہے کہ اعلیٰ ہستیوں کا علم نہ صرف حاصل ہوا ہے بلکہ کبھی نہیں ہوگا، یعنی اس معنی میں کوئی کھلا دروازہ نہیں ہے۔
پھر ہم اس سے ملتے ہیں۔ Apathetic agnosticism یا بے حسی جو اس بات کو برقرار رکھتا ہے کہ اعلیٰ ہستیوں کا وجود یا نہ ہونا نہ صرف ممکن ہے اور نہ ہی معلوم بلکہ انسانی حالت سے غیر متعلق ہے۔ اگنوسٹک، زیادہ تر حصے کے لیے، اس پر یقین رکھتا ہے۔ مذاہب انسانی زندگی کا لازمی پہلو نہیں ہیں بلکہ یہ ثقافت اور تاریخ کا لازمی پہلو ہیں۔.
اس کے حصے کے لئے اور پچھلے ایک کے برعکس، دلچسپی agnosticismوہ سمجھتا ہے کہ الوہیت کا علم انسان کے لیے ضروری ہے۔
دریں اثنا، تھیسٹک ایگنوسٹک سمجھتا ہے کہ اس سطح کی سمجھ نہ ہونے کے باوجود جو اسے خدا کے وجود پر یقین کرنے کی اجازت دیتا ہے، وہ تسلیم کرتا ہے کہ وہ موجود ہے۔ اور ملحد ایگنوسٹک تسلیم کرتا ہے کہ وہ اس علم تک رسائی حاصل نہیں کر سکتا اور اس امکان کے بارے میں شکوک و شبہات رکھتا ہے کہ خدا ہو سکتا ہے۔
ملحد اور اگنوسٹک میں فرق
ہمیں اس بات پر زور دینا چاہیے کہ اگنوسٹک اور ملحد کے درمیان کافی فرق ہے، حالانکہ کچھ لوگ دونوں تصورات کو ایک دوسرے کے ساتھ استعمال کرتے ہیں۔
بنیادی فرق اس غور و فکر کی حقیقت میں پنہاں ہے جو ہر ایک کی ذات الٰہی کے بارے میں ہے۔
اگرچہ agnostics اس بات کی تصدیق نہیں کرتے کہ خدا موجود ہے کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ علم ان کی وجہ سے دستیاب نہیں ہے، لیکن وہ اس سے انکار کرنے کا خطرہ نہیں رکھتے جیسے ملحد کرتے ہیں، جو اس وجود کو زبردستی رد کرتے ہیں۔
اس طرز فکر نے پوری دنیا میں ایک اہم پھیلاؤ پایا ہے اور اس وجہ سے اس کے پیروکار بہت سے ہیں اور کچھ مشہور ہیں، جیسے: کارل پاپر (فلسفی)، پروٹاگورس (یونانی صوفی)، ملٹن فریڈمین (معاشیات)، میٹ گروننگ (دی سمپسنز کے خالق)، ماریو ورگاس لوسا (مصنف)، اوزی اوسبورن (موسیقار) اور مشیل بیچلیٹ (چلی کے سابق صدر)، دوسروں کے درمیان.
