بعض دلائل ایسے ہیں جو بظاہر درست نظر آتے ہیں، لیکن حقیقت میں وہ منطق کے نقطہ نظر سے غلط استدلال پر مبنی ہیں۔ متضاد اور گمراہ کن استدلال کی یہ شکلیں غلطیاں کہلاتی ہیں۔ ان میں سے ایک argument ad ignorantiam ہے، ایک لاطینی نام جس کا لفظی مطلب ہے "جہالت سے دلیل"۔
اس غلط فہمی کی ایک عمومی خصوصیت ہے: ایک بیان کے درست یا غلط ہونے کا دعویٰ کیا جاتا ہے کیونکہ اس کے برعکس کوئی ثبوت نہیں ہے۔ دوسرے لفظوں میں، کسی خیال یا تجویز کی غلطیت کا اندازہ اس لیے لگایا جاتا ہے کہ اس کی سچائی کو ظاہر کرنا ممکن نہیں رہا۔
مثالی مثالیں۔
کوئی دعویٰ کرتا ہے کہ اجنبی موجود نہیں ہیں، کیونکہ کوئی بھی اپنے وجود کو حتمی طور پر ثابت نہیں کر سکا ہے۔ اسی طرح، اس کے برعکس بھی تصدیق کی جا سکتی ہے: کہ اجنبی موجود ہیں کیونکہ کسی نے یہ ثابت نہیں کیا کہ وہ موجود نہیں ہیں۔
خدا کے وجود یا عدم موجودگی کے حوالے سے اس قسم کی غلط استدلال بھی عام ہے۔ اس طرح اس بات کا اثبات کیا جاتا ہے کہ خدا موجود ہے کیونکہ کسی نے اس کے علاوہ کسی کو ثابت نہیں کیا ہے اور یہ بھی کہا جاتا ہے کہ اس کا کوئی وجود نہیں ہے کیونکہ کسی نے بھی اس کے عدم ہونے کو قطعی طور پر ثابت نہیں کیا ہے۔
یہ دو مثالیں اشتھاراتی جاہلیت کی دلیل کو واضح کرتی ہیں، کیونکہ دونوں استدلال میں کسی چیز کے بارے میں لاعلمی کا استعمال تھیسس کی تصدیق کے لیے کیا جاتا ہے۔ دوسری طرف، یہ استدلال دوسری غلطی کرتا ہے، کیونکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہر وہ چیز جو نظر نہیں آتی اس کا لازمی مطلب ہے کہ وہ موجود نہیں ہے۔ اس طرح یہ کہنا کہ "خدا نظر نہیں آتا اور اس کے نتیجے میں، موجود نہیں ہے" منطق کے خلاف بیان ہے، کیونکہ بہت سی حقیقتیں ہیں جنہیں ہم جائز تسلیم کرتے ہیں حالانکہ ہم انہیں دیکھتے نہیں ہیں۔
دوسری غلطیاں
صحیح احاطے کی کٹوتی پر مبنی دلیل ایک حقیقی نتیجے کی طرف لے جاتی ہے۔ انڈکشن پر مبنی دلیل شاید صحیح نتیجہ اخذ کرتی ہے۔ دوسری طرف، جب منطق کے اصول ٹوٹ جاتے ہیں، تو ایک قسم کی غلط فہمی ہوتی ہے۔
اگر میں تصدیق کرتا ہوں کہ کسی صوبے کے 90% ووٹرز نے ایک امیدوار کا انتخاب کیا ہے اور اس ابتدائی اعداد و شمار کے ساتھ میں اس نتیجے پر پہنچتا ہوں کہ امیدوار کو پورے ملک میں اکثریت ووٹ دے گی۔ اس ناقص دلیل کو عجلت میں عام کرنے کی غلط فہمی کے نام سے جانا جاتا ہے۔
جب ہم کسی خیال کو اس شخص کی ذاتی تنقید کا استعمال کرتے ہوئے بدنام کرتے ہیں جو اس کا دفاع کرتا ہے۔ اس معاملے میں غلط فہمی کو ad hominen argument کے نام سے جانا جاتا ہے۔
اکثر یہ دلیل دی جاتی ہے کہ کوئی چیز درست ہے کیونکہ اس پر ہمیشہ عمل کیا جاتا رہا ہے۔ یہ دلیل غلط ہے کیونکہ یہ روایت میں کسی بھی ممکنہ ترمیم کو روکتی ہے۔
تصویر: Fotolia - alabama_13
