وہ جملہ جو استدلال کو تشکیل دیتا ہے اور نتیجہ اخذ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
ہماری زبان میں ایک بنیاد کو استدلال کے اس حصے کے طور پر نامزد کیا گیا ہے جس کا تعین صحیح یا غلط کے طور پر کیا جاسکتا ہے اور جو کسی نتیجے پر پہنچنے میں مدد کرتا ہے۔
منطق ان مضامین میں سے ایک ہے جس نے ان عناصر کا سب سے زیادہ مطالعہ کیا ہے جو ایک استدلال بناتے ہیں۔ ابتدائی زمانے سے، یہاں تک کہ، اس بنیادی جز کا مطالعہ استدلال کے عمل کے زور پر کیا جاتا رہا ہے۔
احاطے کے استعمال کے علم میں کھلے پن کا تعلق قدیم یونان سے ہے اور اس معنی میں ارسطو جیسے مشہور فلسفیوں میں سے ایک کے ذریعہ کئے گئے کاموں تک۔ قطعی طور پر اس مفکر کی تیار کردہ منطق syllogisms کو نصب کرتی ہے، جو کہ دو جہتی جملوں (موضوع پلس پرڈیکیٹ) پر مشتمل احاطے سے بنی دلیلیں ہیں جن میں زیر بحث موضوع کے حوالے سے پیشین گوئی کا اثبات یا نفی ظاہر ہوتا ہے۔ پیش کردہ احاطے سے، ایک نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے جو احاطے میں مضمر ہوگا۔
Syllogisms
منطق کے میدان میں، Syllogism کی ہر تجویز کو ایک بنیاد کہا جاتا ہے جس سے مناسب نتیجہ بھی نکالا جائے گا۔. ایک بنیاد ایک لسانی اظہار ہے جو کسی صورت حال یا سوال کی تصدیق یا تردید کر سکتا ہے اور یہ سچ یا غلط ہو سکتا ہے.
منطق اور فلسفہ دونوں کے لیے احاطے وہ تجویز ہیں جو ہمیشہ کسی نتیجے سے پہلے ہوتے ہیں اور پھر احاطے ہمیشہ نتیجے کے مرکزی کردار ہوں گے۔
ایک دلیل ایک ہی بنیاد پر بن سکتی ہے، جیسے: کئی شاٹس تھے یا ایک سے زیادہ بنیاد۔ عام syllogisms کے معاملے میں، یہ ایک پر مشتمل ہے۔ اہم بنیاد, جو کہ اختتام کی اہم اصطلاح اور پیشین گوئی پر مشتمل ہے اور بذریعہ a معمولی بنیاد، جس میں استدلال کی معمولی اصطلاح پر مشتمل ہو گا جو نتیجہ کے موضوع کے طور پر کام کرے گا ... ہر ایک بنیاد کو متعین کرنے کے لیے استدلال کی ایک مثال جس کا ذکر کیا گیا ہے: تمام جاندار دوبارہ پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، یہ سب سے بڑی بنیاد ہے، تمام مخلوقات انسان زندہ مخلوق ہیں، یہ معمولی بنیاد ہے، اس لیے تمام انسان دوبارہ پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، یہ اس کا نتیجہ ہوگا۔
دلکش استدلال کے معاملے میں (وہ خاص سے عام کی طرف جاتے ہیں)، کسی خاص قسم کے احاطے سے شروع ہوکر، ایک عمومی کے ذریعے نتیجہ اخذ کیا جائے گا۔ مثال کے طور پر، ماریا ایک نرس ہے اور بہت اچھی پروفیشنل ہے، جوانا بھی ایک نرس ہے اور اس لیے وہ بہت اچھی پروفیشنل ہے۔ شامل کرنے سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ تمام نرسیں اچھی پیشہ ور ہوں گی۔
کچھ معاملات ایسے ہیں جن میں کسی خاص استدلال کے نتیجے تک پہنچنے کے لیے ذیلی احاطے کا استعمال کرنا ضروری ہو گا، یہ وہ ہیں جو پہلے سے تجویز کردہ اور بڑے اور معمولی بنیادوں پر غور کرنے والے کو مزید اضافی معلومات فراہم کریں گے۔ ایک مثال یہ ہوگی کہ جس چیز کا مظاہرہ کرنا مقصود ہے اس کے برعکس سے شروع کیا جائے، کیونکہ اگر ایسے مفروضے سے کوئی مضحکہ خیزی نکالی جائے تو ہم بغیر کسی پریشانی کے نتیجہ نکال سکتے ہیں۔
ہو سکتا ہے وہ سچے نہ ہوں یا ہو سکتے ہیں۔
یہ ضروری ہے کہ ہم اس بات پر زور دیں کہ وہ احاطے جو تجویز کیے گئے ہیں اور جن سے کوئی نتیجہ نکلتا ہے وہ صحیح یا غلط ہے اور پھر اس کے نتیجے میں ان سے جو استدلال آتا ہے وہ غلط ہو سکتا ہے، کسی بھی طرح سے درست نہیں ہو گا چاہے استدلال اچھی طرح سے بنایا گیا ہو۔ .
منطق صرف احاطے کی پیش کش سے متعلق ہے اور جس طریقے سے نتائج کو مربوط اور قائم کیا جانا چاہئے، تاہم، یہ ہمیں سچائی یا نہیں کے بارے میں کچھ نہیں بتاتی ہے۔
آئیے اس مثال کی طرف واپس چلتے ہیں جو ہم نے اس سوال کو واضح کرنے کے لیے اوپر کی سطروں میں ڈالی ہے: "ماریہ ایک نرس ہے اور ایک بہت اچھی پیشہ ور ہے، جوانا بھی ایک نرس ہے اور اس لیے وہ ایک بہت اچھی پیشہ ور ہے۔ شامل کرنے سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ تمام نرسیں اچھی پیشہ ور ہوں گی۔ اس معاملے میں قطعی طور پر استدلال منطقی طور پر بنایا گیا ہے، تاہم، ہم یہ تسلیم نہیں کر سکتے کہ جیسا کہ ماریا ایک اچھی پیشہ ور ہے، جوانا، جو اسی پیشہ کو انجام دیتی ہے، ماریہ کی طرح ہے۔
استدلال کے بنیادی خیالات
دوسری طرف، ایک بنیاد ان کو بھی کہا جائے گا۔ وہ خیالات جو استدلال کی بنیاد کے طور پر لیے جاتے ہیں۔.
اشارہ جو کچھ اخذ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
اور اشارہ یا اشارہ جس کے ذریعے کسی چیز کو جاننا یا اخذ کرنا ممکن ہے۔ یہ ایک بنیاد کہا جاتا ہے.
