ایسا عمل جس کے ذریعے کسی کا قصور یا نہ ہو یا کسی جرم کا کمیشن یا نہ سمجھا جائے۔
فیصلہ کرنے کا تصور ہماری زبان میں ایک وسیع استعمال ہے اور اسے توسیع کے ساتھ دو معنوں میں استعمال کیا جاتا ہے۔
سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر استعمال کے دائرہ کار میں پایا جاتا ہے۔ صحیح، چونکہ وہاں یہ نہ صرف اس سیاق و سباق کے ایک عام عمل کا حوالہ دینے کے لئے استعمال ہوتا ہے بلکہ اس ذرائع کی بھی نمائندگی کرتا ہے کہ اس علاقے کو آخر کار اپنا مقصد پورا کرنا ہے ، جو مناسب ہونے پر انصاف فراہم کرنے کے علاوہ کوئی اور نہیں ہے۔
پھر، قانون کے لیے، فیصلہ کرنا سوچ سمجھ کر کرنے کا عمل ہے، کہ جس کے پاس ایسا کرنے کا اختیار ہے، ظاہر کرتا ہے، جرم کے بارے میں یا نہیں کہ کسی شخص کے کسی خاص سوال میں جس کا فیصلہ کیا جاتا ہے، یا اس میں ناکامی ہوتی ہے، تو اس کا مطلب اس وجہ پر غور کرنا بھی ہے۔ جو اس یا اس مسئلے میں آپ کی مدد کرے اور پھر فیصلہ جاری کرے۔، یعنی کارروائی میں ایک فیصلہ۔
مثال کے طور پر، ججز، وہ کون سے پیشہ ور افراد ہیں جن کے پاس یہ فیصلہ کر کے انصاف فراہم کرنے کی ذمہ داری ہے کہ جرم کیا ہے اور کیا نہیں، وہ فیصلہ کرنے کے عمل کے سب سے زیادہ ذمہ دار ہیں، مختلف عدالتوں میں اپنی کارکردگی کے ذریعے، وہ انچارج ہیں۔ ان کے دفاتر میں آنے والے مختلف حالات کا جائزہ لینا، جو کہ یقیناً زیر بحث، تنازعہ کے معاملے پر انصاف کے حصول کے لیے آتا ہے۔
آسان الفاظ میں، جج، عدالت یا انصاف کی اعلیٰ عدالت، فیصلہ کرتی ہے کہ کون مجرم ہے یا بے گناہ، یا اس بات میں ناکام رہا کہ اگر کوئی جرم ہے یا نہیں تو زیر سماعت مقدمے کی درخواست پر۔
جج مقدمے کی سماعت کے فریم ورک میں فیصلہ کرتا ہے۔
یہ بالکل ایک مقدمے کے فریم ورک میں ہے کہ ایک مجاز اتھارٹی جیسا کہ جج کسی معاملے پر سوچ سمجھ کر آخر میں سزا جاری کرتا ہے۔ اپنے فیصلے تک پہنچنے کے لیے، جج کو کیس کو جامع طور پر حل کرنے کی ضرورت ہے، یعنی واقعہ، اس کے اثرات، ملوث افراد، شواہد اور گواہوں کو جاننا۔
اس مقام پر، مدعا علیہ کے دفاعی وکلاء اور استغاثہ اور شکایت کے ذریعے کی جانے والی مداخلتیں کلیدی ہوں گی۔ ان میں سے ہر ایک کے پاس ثبوت اور گواہوں کے ساتھ بحث کرنے کا مشن ہوگا کہ ملزم کیوں بے قصور ہے، یا اس میں ناکام کیوں ہے، وہ بالترتیب مجرم کیوں ہے۔
ایک بار جب جج اس تمام مواد کا جائزہ لے گا، تو وہ اپنی سزا جاری کرنے کی پوزیشن میں ہو جائے گا، جو کہ اس صورت میں حتمی ہو گی، یعنی بعد میں اس پر اپیل کی جا سکتی ہے لیکن اس کی رائے کے بعد اس کے فیصلے کی تعمیل ہونی چاہیے۔ اگر سزا یافتہ شخص مجرم پایا جاتا ہے، تو اسے پیشگی سزا کی تعمیل کرنی چاہیے اور اگر وہ بری ہونے کا حکم دیتا ہے، تو مدعا علیہ جرم اور الزام سے آزاد ہو گا اور اپنی آزادی دوبارہ حاصل کر لے گا۔
کسی فیصلے یا رائے کی تشخیص یا تشکیل اور اس کے مطابق فیصلہ لینے کی اجازت ہوگی۔
دوسری طرف، لفظ جج، موجودہ استعمال میں بھی ایک بہت وسیع استعمال ہے اور اگرچہ یہ واضح طور پر اوپر بیان کیے گئے معنی میں استعمال ہوتا ہے، اس معاملے میں پہلے سے ہی قانون، جرم اور انصاف کا جرم، رسمی طور پر، ان کا اس سے کوئی تعلق نہیں۔
اصطلاح کے اس استعمال میں، فیصلہ کرنے کا مطلب ہے۔ کسی تشخیص کا احساس یا کسی حقیقت یا شخص کے بارے میں فیصلے یا رائے کی تشکیل اور اس کا عدالتی میدان میں سختی سے ہونا ضروری نہیں ہے۔.
نیز یہ تشخیص جو کیا جاتا ہے کسی نہ کسی لحاظ سے فیصلہ سازی کی اجازت دے گا۔ لوگ جب ہمیں فیصلے کرنے ہوتے ہیں یا جب ہمیں مختلف آپشنز میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنا ہوتا ہے تو سب سے پہلے متبادل کا جائزہ لینا چاہیے۔ اس تجزیہ کے بعد ہم بہترین کا فیصلہ کر سکیں گے۔
دوسری طرف اور مثالوں کی ایک اور ترتیب میں، پہلے تاثر میں، ایک ساتھی کارکن ہمیں ناپسند نہیں کرتا، لیکن پھر وقت گزرنے کے ساتھ اور اسے گہرائی سے جاننے کے بعد ہمیں پتہ چلتا ہے کہ ہم اصل میں غلط ہیں، احساس کے بعد یہ کہنا ہمارے لیے عام ہے۔ کہ ہم تعریف کی غلطی کر رہے ہیں، کہ درحقیقت ہم نے بہت جلد بازی میں اس کا غلط اندازہ لگایا تھا۔
لوگ کسی کے بارے میں غلط فیصلے میں پڑ جاتے ہیں، یا تو تعصبات کی وجہ سے یا کسی ترجیحی مفروضے کی وجہ سے کہ گہرائی سے زیربحث شخص کو جاننے کے بعد وہ گر سکتا ہے۔
یا کسی پروڈکٹ کو آزمانے کے بعد ہم فیصلہ کرتے ہیں کہ یہ وہ وعدے پورے نہیں کرتی جن کی آپ نے اس کی تشہیر سے توقع کی تھی۔
اظہار خیال کی طرف سے
جب کہ اور اس اصطلاح سے قریبی تعلق رکھتے ہوئے ہم مقبول اظہار کو دیکھتے ہوئے دیکھتے ہیں ... جو بار بار استعمال ہوتا ہے جب آپ کسی سوال کے نتیجے کے بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں؛ "ثبوت کے مطابق، یہ واضح ہے کہ جوآن پورے ہفتے کے آخر میں گھر میں نہیں تھا."
