ثبوت کسی چیز کا واضح اور واضح یقین ہے۔اس طرح کہ نہ کوئی شک کر سکے گا اور نہ ہی انکار کر سکے گا۔
“قتل کے مقام پر اس کے خون کے شواہد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اس میں اس کا کردار تھا۔ اس کا مکمل طور پر چمکتا ہوا چہرہ اس بات کا سب سے مضبوط ثبوت ہے کہ وہ اپنے خاندان کے سامنے اپنی نجی زندگی کے بارے میں بات کرتے ہوئے شرم محسوس کرتی ہے۔.”
یقین جو آپ کے پاس کسی چیز یا کسی کے بارے میں ہے اور جو اس کے بارے میں شک کو روکتا ہے۔
شواہد ایک بار ظاہر ہونے کے بعد بدنام اور ناقابل تردید ہو جائیں گے، وہ سچ کے طور پر دیے جاتے ہیں اور شکوک و شبہات کو تسلیم نہیں کرتے، یا ان کی تردید میں ناکام رہتے ہیں۔
فلسفہ کا ثبوت
دریں اثنا، کے لئے فلسفہ، ایک ثبوت ہے a علم کی قسم جو بدیہی طور پر ظاہر ہوتی ہے اور بغیر کسی شک و شبہ کے اس کے مواد کی صداقت کی تصدیق کرتی ہے.
اگرچہ، فلسفی، اس معنی میں، خبردار کرتے ہیں کہ عام طور پر لوگوں کے دعووں کی علمی بنیادوں سے تائید نہیں ہوتی، اس لیے یہ طے کرنا مشکل ہے کہ موضوع کے پاس کب ثبوت ہیں اور کب نہیں۔
اسی طرح، ایسے شواہد موجود ہیں جو نظریہ، احساسات اور اخلاقیات کی بنیاد پر بنائے جائیں گے، جو حقیقی واضح علم کے دعووں سے بھی زیادہ دور نکلنے پر دلالت کرتے ہیں۔
اس میدان میں ثبوت، جیسا کہ یہ دوسروں میں نہیں ہوتا، ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ وجدان یا سچائیاں ہیں جو وجہ انتباہ کرتی ہیں بغیر کسی تجربے کے مداخلت کے لیے یا ان کو ثابت کرنے کے لیے قبول کی جانے والی دوسری سچائیوں کے لیے۔ ان کو صحیح کے طور پر لیا جاتا ہے اگر اور بس۔
قانون: ناقابل تردید ثبوت جو عدالتی عمل کی درخواست پر پیش کیا جاتا ہے اور جو مدعا علیہ کو مجرم قرار دینے کی اجازت دیتا ہے
اور میں ٹھیک ہے۔، ثبوت طلب کیا جائے گا۔ جو عدالتی عمل کی درخواست پر تعین کرنے والا اور ناقابل تردید ثبوت. یہ عام طور پر اس بات کو متعین کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جو قانون کی طرف سے عائد کردہ معیار کے مطابق کسی حقیقت کی سچائی کو ظاہر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
کسی کو مجرم قرار دینے کے لیے، ثبوت ضروری ہے، ثبوت کے بغیر آپ کسی کو مجرم نہیں ٹھہرا سکتے، کیونکہ ہم واضح طور پر ناانصافی کا سامنا کر رہے ہوں گے۔
کوئی بھی غیر قانونی جو کسی کے حوالے کیا جاتا ہے اسے ثبوت کے ذریعے ثابت ہونا چاہیے جو عدالتی عمل میں پیش کیا جائے گا۔
بلاشبہ، انہیں اس جرم میں ملزم کی ذمہ داری کے بارے میں ٹھوس اور ناقابل تردید ہونا چاہیے جو اس پر عائد کیا جاتا ہے۔
پہلے مرحلے میں پولیس حکام، اور پھر عدالتی تفتیش، وہ لوگ ہوں گے جن کی ذمہ داری ہے کہ وہ ثبوت، شواہد تلاش کریں، تاکہ کسی الزام پر کسی کو مجرم ٹھہرا سکیں۔
اس تناظر میں جو شخص الزام لگانے کا کردار ادا کرتا ہے وہ متعلقہ ثبوت فراہم کرنے کا بھی ذمہ دار ہو گا، کیونکہ جب کسی چیز کی تصدیق ہوتی ہے تو اس کی تائید ثبوت کے ساتھ کی جانی چاہیے، مثال کے طور پر، اگر قتل کے وقت ملزم کے ساتھ رات کا کھانا کھا رہا تھا۔ ایک دوست، ڈیفنس اٹارنی آپ کو ریسٹورنٹ کا پیمنٹ ٹکٹ پیش کرنا چاہیے جس میں لکھا ہے کہ آپ نے کھانا کھایا ہے۔
اس طرح، شواہد کو ناقابل تردید ثبوت کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے جب بعض واقعات یا مظاہر کی موجودگی کی تصدیق کی جاتی ہے اور یہ بھی ظاہر کرنے کے لیے کہ وہ کس طرح پیش آئے ہیں۔
آپ کسی کے جرم کے مناسب ثبوت کے بغیر کبھی بھی سزا نہیں دے سکتے
کسی شخص کی سزا کبھی بھی متعلقہ ثبوتوں سے خالی نہیں ہو سکتی کیونکہ بصورت دیگر وہ انتہائی سنگین حالات سے دوچار ہوں گے جیسے کسی حتمی ثبوت کے بغیر فیصلہ کرنا۔
نہ صرف اس لیے کہ ایک جملہ آزادی کے نقصان کا باعث بن سکتا ہے بلکہ عوامی تضحیک کا باعث بھی بن سکتا ہے، اس لیے، آپ کو اس کے ساتھ بہت ذمہ داری کا مظاہرہ کرنا ہوگا اور ہمیشہ مکمل یقین کے ساتھ عمل کرنا ہوگا اور یہ صرف آپ کے خلاف ثبوت فراہم کرے گا۔
اسے نکالنا: کسی کا اصلی چہرہ دکھانا
اس کے حصے کے لیے، اظہار ثبوت میں اس کا استعمال اس طنز یا معمولی صورتحال کے لیے کیا جاتا ہے جس میں کسی شخص کو کسی تبصرے یا عمل کے ذریعے رکھا جاتا ہے جو ان سے سمجھوتہ کرتا ہے۔
آسان الفاظ میں، جب کسی کو ثبوت کے طور پر چھوڑ دیا جاتا ہے، تو وہ اسے دکھا رہے ہوں گے، اور ظاہر ہے کہ وہ شخص چھپانے یا چھپانے میں مصروف ہے کیونکہ وہ اسے آرام دہ جگہ پر نہیں چھوڑتے ہیں، بلکہ اس کے برعکس ہے. .
غیر یقینی صورتحال، دوسری طرف
شواہد کا دوسرا رخ غیر یقینی صورتحال ہے، جو کسی موضوع کے بارے میں مکمل اور صحیح خیال رکھنے کے ناممکن ہونے کا اشارہ دے گا۔
یہ صورت حال ہمیشہ فیصلہ سازی میں رکاوٹ بنے گی۔
