جمہوریت کی تعریف

جمہوریت ہے a حکومت کی شکل آبادی پر بجلی گرنے کی خصوصیت۔ اس نقطہ نظر کا مطلب یہ ہے کہ ایک سماجی گروہ کی طرف سے اختیار کی گئی ہدایات اکثریت کی مرضی پر مبنی ہیں۔ etymological نقطہ نظر سے، لفظ جمہوریت یونانی کے فارمیٹس سے بنا ہے، جس کا مطلب ہے "حکومت" اور "عوام"۔

حکومت کی یہ شکل مطلق العنانیت (جیسے فاشزم یا نازی ازم) اور آمریت سے مختلف ہے۔

ان معاملات میں، سول سوسائٹی، یعنی عام طور پر شہری، اور ان کے فیصلوں کو حکومت کرنے والوں کے ذریعے جذب کیا جاتا ہے۔ تمام اختیارات حکومت کے ہاتھ میں ہیں، شہری کو آزادی اظہار کا کوئی حق نہیں ہے۔ کمیونزم بھی جمہوریت کے اصولوں کے برعکس حکومت کی واضح مثال ہے۔

سب سے زیادہ عام رائے یہ ہے کہ جمہوریت یونانی تہذیب نے بنائی یا شروع کی ہے، لیکن کچھ لوگ اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ ماضی کی قبائلی تنظیموں میں یہ نظام پہلے سے کام کر رہا تھا۔ یہ بھی سچ ہے کہ یونانیوں میں قابل مشاہدہ جمہوریت صرف اس حد تک تھی کہ اس نے غلاموں اور عورتوں کو چھوڑ دیا۔

اس وقت جب جمہوریت کی بات آتی ہے تو عام طور پر اس کے "نمائندہ" قسم کا حوالہ دیا جاتا ہے، جس میں عوام اپنے حکمرانوں کو حق رائے دہی کے ذریعے اور محدود مدت کے لیے منتخب کرتے ہیں۔

یہ خیال کہ، اگرچہ جمہوریت عوام کی طاقت ہے، لیکن نمائندہ جمہوریت میں شہریوں کے، ووٹ کے ذریعے اپنے انتخاب کے علاوہ، بہت سے دوسرے تفویض کردہ کردار نہیں ہوتے، اکثر سوالیہ نشان لگتے ہیں۔

تاہم، جمہوریت کی ایک اور قسم بھی ہے، جسے "براہ راست" کہا جاتا ہے، جس میں ہر پارٹی حصہ لے سکتی ہے اور جہاں کوئی نمائندہ نہیں ہے، کیونکہ ان قراردادوں پر عمل کیا جائے گا جو براہ راست اتفاق رائے سے طے کیے جائیں گے۔ فی الحال، اس قسم کی تنظیم بڑے پیمانے پر ناممکن ہے۔ جمہوریت کی ایک اور شکل کو "شریکی" کہا جاتا ہے اور اس لحاظ سے یہ "نمائندہ" اور "براہ راست" کے درمیان ایک آپشن پر غور کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

شراکتی جمہوریت میں، جیسا کہ اس کے نام سے ظاہر ہوتا ہے، لوگوں کو قوانین کے اطلاق میں، اور قومی مفاد کے مسائل، جیسے منشیات کو مجرمانہ قرار دینے یا نئے قانونی ڈھانچے کے نفاذ کے بارے میں بحث میں حصہ لینے کے لیے تفویض کیا جاتا ہے۔ کمیونیکیشن میڈیا کے معاملے میں۔ . ’’براہ راست‘‘ کی طرح جمہوریت کی یہ شکل ابھی عروج پر نہیں پہنچی ہے اور اگر ایسا نہیں ہے تو حکمرانوں کی نہ صرف ووٹ بلکہ شہریوں کو ’’آواز‘‘ دینے کی اصل نیت سے بہت کچھ لینا دینا ہے۔ اظہار رائے، رائے اور فکر کی آزادی کے اپنے حقوق کا استعمال کرنا۔

جمہوریت اور جمہوریہ کے درمیان الجھن بہت سے لوگوں میں آسانی سے قابل ادراک ہے، تصورات جو نمایاں طور پر مختلف ہیں

جیسا کہ ہم پہلے ہی کہہ چکے ہیں کہ جمہوریت کے پیچھے نظریہ یہی ہے۔ اقتدار عوام میں رہتا ہے۔; اس کے بجائے، جمہوریہ سے مراد ایسی حکومت ہے جو اختیارات کی تقسیم سے چلتی ہے۔ یہ امتیاز ہمیں اس نتیجے پر پہنچاتا ہے کہ جمہوریہ ضروری نہیں کہ جمہوریت ہو۔

اس وقت، جمہوری حکومت مختلف گروہوں کے نظریاتی اختلافات سے نمٹنے کا سب سے معقول طریقہ ہے جو اقتدار کے عہدے کے خواہشمند ہیں۔ اس طرح، ایک درست جمہوری کلچر میں، اختلافات کو مشترکہ معیارات میں شامل کیا جاتا ہے، جو کہ عوام کو طاقت کا سرچشمہ بناتے ہیں۔

پوری دنیا میں پرزور طریقے سے دفاع کیا جاتا ہے، حکومت کی ایک شکل کے طور پر جمہوریت ہی نام نہاد "بین الاقوامی برادری" کے معاشروں میں موزوں ہے جس نے نام نہاد انسانی حقوق کو تسلیم کیا ہے اور ان کا اعلان کیا ہے۔ اس وجہ سے، جمہوریت اور شہریوں کی شرکت بہت سی تیسرے شعبے کی تنظیموں (جنہیں "غیر سرکاری تنظیمیں" یا این جی اوز کے نام سے جانا جاتا ہے) کی جدوجہد اور متحرک کرنے کا مقصد ہے، جیسے ڈیموکریسی ناؤ، جو عالمی سطح پر کام کرتی ہے، جس کا صدر دفتر مختلف ممالک میں ہے۔ .

تصاویر 2، 3: iStock - Lalocracio