لفظ سمجھنا کا حوالہ دیتا ہے فرق جو دو چیزوں پر ممکن ہے، سوالات، متبادل، تجاویز.
لوگوں یا چیزوں پر تفریق کی جاتی ہے۔
جب بھی ہمارے سامنے ایک سے زیادہ آپشنز پیش کیے جائیں گے، اس کے بارے میں فیصلہ کرنا ضروری ہو گا اور پھر یہی وہ جگہ ہے جہاں ایک چیز سے دوسری چیز کا امتیاز عمل میں آئے گا تاکہ آگے بڑھنے، دوسرے امکانات کے ساتھ، بہترین طریقے سے فیصلہ کیا جا سکے۔ ممکنہ طریقہ۔، بشمول یہ تعین کرنا کہ آیا کچھ سچ ہے یا غلط، اچھا ہے یا برا، دوسروں کے درمیان۔
“یہ ضروری ہے کہ آپ جان لیں کہ کیا جوآن مجھ سے جھوٹ بول رہا ہے یا مجھے اس کے بارے میں سچ بتا رہا ہے جو اس نے جمعہ کی رات کیا تھا، کیونکہ اگر اس نے مجھ سے جھوٹ بولا تو بلا شبہ ہمارا رشتہ ختم ہو جائے گا، لیکن دوسری صورت میں، اگر وہ مجھ سے سچ کہہ رہا ہے تو میں اسے کھونا نہیں چاہتے.”
اپنے علم سے کچھ سمجھیں۔
کئی بار یہ تصور کسی چیز کو سمجھنے کے مترادف کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔
کسی چیز یا کسی کو جاننا ہمیں اسے سمجھنے، اسے اپنی ذہنی ساخت میں شامل کرنے کی اجازت دے گا۔
جب اسے سمجھا جائے گا تو اس کا مطلب ہو جائے گا، اسی لمحے سے یہ واضح ہو جائے گا، اور کیس کے لحاظ سے اس کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے، اس کی قدر کی جا سکتی ہے، اور اس تجربے کو اسی طرح کے دیگر معاملات پر بھی لاگو کیا جا سکتا ہے، جس سے ہمیں ہر روز پیدا ہونے والے گھریلو مسائل کو حل کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ دوسری طرف، سائنسی شعبے سے جڑے سوالات، جب، مثال کے طور پر، کسی ایسے سوال کا پتہ لگانا ممکن ہے جو لیبارٹری میں زیرِ مطالعہ یا زیرِ تفتیش ہو۔
جب کوئی شخص کسی معاملے کو سمجھنے، سمجھنے، سمجھنے میں کامیاب ہو جاتا ہے، تو اس کا دماغ کسی چیز پر عمل کرنے، کہنے یا اس سے بچنے کے قابل ہو جائے گا، کیونکہ وہ پہلے سے جانتا ہے کہ آیا یہ اس کی زندگی کے لیے مثبت ہے یا منفی، مثال کے طور پر۔
اگر ہم کسی چیز پر عمل کرتے ہیں یا فیصلہ کرتے ہیں کیونکہ کوئی دوسرا اسے تجویز کرتا ہے یا اسے ہم پر مسلط کرتا ہے، تو یقیناً یہ ہماری حقیقی خواہشات یا طرز عمل سے مطابقت نہیں رکھتا، بنیادی طور پر، کیونکہ ہم اس پر عمل کر رہے ہیں جو کوئی دوسرا ہمیں بتاتا ہے، اور اس پر اپنی سمجھداری کا اطلاق نہیں کرتے۔ ہم کیا چاہتے ہیں یا نہیں.
قانون میں استعمال کریں: جو تجزیہ کیا گیا ہے اس کی بنیاد پر فیصلے کریں۔
دوسری طرف، کی درخواست پر ٹھیک ہے۔، لفظ discern سے مراد وہ عمل ہے جس کے ذریعے a جج کسی شخص کو نابالغ یا کسی اور عہدے کی سرپرستی سونپتا ہے۔.
یہ ایک تصور ہے جو قانون کے ساتھ قریب سے جڑا ہوا ہے، اور مثال کے طور پر یہ اکثر فیصلہ کرنے کے مترادف کے طور پر بھی کثرت سے استعمال ہوتا ہے۔
بنیادی طور پر اس عمل میں کسی چیز کے سلسلے میں فیصلہ کرنے کے لیے حقائق، حالات کا جائزہ لینا شامل ہے۔
ججز یا عدالتیں اپنے پیشہ ورانہ کام میں اس عمل کو فرض کرتے ہیں، کسی غیر قانونی کام کے الزام میں کسی شخص یا متعدد افراد کے حوالے سے حقائق، شواہد، ڈیٹا کی ایک سیریز کا جائزہ اور تجزیہ کرتے ہیں، اور اس تجزیہ کے بعد وہ کسی نتیجے پر پہنچیں گے اور وہ ایک حکم جاری کریں گے جو قانون کی پوری طاقت سے لطف اندوز ہو گا اور اس کا اطلاق ہونا چاہیے۔
یہ ضروری ہے کہ ہم اس سلسلے میں یہ کہیں، تاکہ انصاف کو تعمیل کے ساتھ چلایا جائے، کہ اس میں شامل فریقین کو ایڈجسٹ کیا جائے اور طریقہ کار کے قانون کی پیروی کی جائے جو کہ کسی کے بھی منصفانہ فیصلے کی ضمانت دیتا ہے۔
ملزمان کے پاس اپنے دفاع کی ضمانت کے لیے دفاعی وکیل ہونا ضروری ہے، جب کہ متاثرین کے پاس بھی ایک وکیل ہو گا، اور ریاستی پراسیکیوٹر کی مداخلت ضروری ہو گی جس کا کام ہمیشہ شہریوں کے موقف کا دفاع کرنا ہے۔
یہ بات قابل غور ہے کہ سمجھنا لفظ ایک اور تصور سے جڑا ہوا ہے، یعنی سمجھداری، جو اس کی ملازمت سے پہلے اکثر ظاہر ہوتا ہے۔
کیونکہ فہم وہ لفظ ہے جو متعین کرتا ہے۔ وہ فیصلہ جس سے ہم مختلف چیزوں، مسائل، متبادلات، حالات کے درمیان موجود فرق کو مدنظر رکھتے اور ظاہر کرتے ہیں۔دیگر کے درمیان.
دریں اثنا، وہ فہم ہمیشہ اخلاقی اصولوں کے ایک مجموعے سے جڑا ہوا نظر آئے گا جو ہمارے اخلاقی داخلے میں ہر وقت کام کرے گا جب کسی چیز کی سہولت یا نہ ہونے کے بارے میں فرق کرنا ضروری ہو، خاص طور پر اس میں جو فیصلہ سازی میں شامل ہے۔ .
