ایک نظام افعال کا ایک مجموعہ ہے جو ہم آہنگی میں یا ایک ہی مقصد کے ساتھ کام کرتا ہے، اور یہ مثالی یا حقیقی ہو سکتا ہے۔ اپنی فطرت کے مطابق، ایک نظام کے اصول یا اصول ہوتے ہیں جو اس کے عمل کو منظم کرتے ہیں اور اس طرح اسے سمجھا، سیکھا اور سکھایا جا سکتا ہے۔ لہذا، اگر ہم سسٹمز کی بات کرتے ہیں، تو ہم اسپیس شپ کے آپریشن یا کسی زبان کی منطق کے طور پر مختلف سوالات کا حوالہ دے سکتے ہیں۔
کوئی بھی نظام کم و بیش پیچیدہ ہوتا ہے، لیکن اس کی خصوصیات اور عمل کے بارے میں ایک مجرد مستقل مزاجی ہونی چاہیے۔ عام طور پر، ایک نظام کے عناصر یا ماڈیولز ایک دوسرے کے ساتھ تعامل اور باہمی تعلق رکھتے ہیں۔ کبھی کبھی نظام کے اندر ذیلی نظام ہوتے ہیں۔ یہ رجحان حیاتیاتی نظاموں کی خصوصیت ہے، جس میں ذیلی نظام (خلیات) کی مختلف سطحیں ایک بڑے نظام (ایک جاندار) کو جنم دیتی ہیں۔ یہی غور ماحولیات پر بھی لاگو ہوتا ہے، جس میں کم وسعت کے مختلف نظام (ایک پوڈل، ذیلی مٹی) بڑے پیمانے پر منظم نظاموں میں مل جاتے ہیں، جیسے کہ ایک مکمل ماحولیاتی نظام۔
اس طرح، نظاموں کی درجہ بندی میں ہم ان میں فرق کریں گے۔ تصوراتی یا مثالی؟، جو ہو سکتا ہے مثال کے طور پر ریاضی، رسمی منطق یا میوزیکل اشارے اور اصلی والےایک جاندار، زمین، یا زبان کی طرح۔ مؤخر الذکر، حقیقی نظام، وہ کھلے، بند یا الگ تھلگ ہوسکتے ہیں۔ کھلے نظاموں میں ماحول کے ساتھ زبردست تعامل ہوتا ہے، جیسا کہ جانداروں کے لیے بیان کیا گیا ہے۔ دوسری طرف، بند نظاموں میں بیرونی عوامل کے ساتھ تبادلے کے امکان کے بغیر، ان کے اندر صرف حرکتیں اور تعاملات ہوتے ہیں۔
نظام کی بہت سی قسمیں اور مثالیں ہیں جیسے کہ سیاسی (ایک جمہوری، بادشاہی، تھیوکریٹک، دوسروں کے درمیان)، تکنیکی (کار یا کمپیوٹر کا آپریٹنگ سسٹم)، مالیاتی (لین دین اور مارکیٹ سسٹم)، حیاتیاتی (جیسے اعصابی نظام) ایک جاندار میں نظام)، قانونی (قوانین، احکام اور دیگر قانونی آلات کی ترتیب)، ہندسی (روایتی اور غیر روایتی ماڈلز میں)، صحت (عوامی، نجی اور سماجی تحفظ کی ترتیب) اور روزانہ کے ہر حکم کے لیے متعدد دیگر مثالیں زندگی
ایسی صورت میں جب کسی نظام کے پاس ایک مخصوص سطح سے زیادہ ماحول میں خلل ڈالے بغیر اس کی نشوونما کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، اسے "آٹوپوئیٹک نظام" کہا جاتا ہے۔ جانداروں کو ان کی اولاد کے فریم ورک کے اندر خود کو پیدا کرنے کی صلاحیت کے پیش نظر، آٹوپوائسز سسٹم کا نمونہ سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، کچھ محققین معاشروں کو ایک مختلف ترتیب کے حقیقی جانداروں کے طور پر سمجھنے کی تجویز پیش کرتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ انہی خیالات کو لاگو کیا جا سکتا ہے اور انسانی گروہوں کو خود بخود نظام تصور کیا جا سکتا ہے۔ یہ ایک سخت علمی بحث کا موضوع ہے جس کے لیے ابھی تک کوئی حتمی حل نہیں نکل سکا ہے۔ ابھی کے لیے، یہ مثال مختلف شعبوں کی وضاحت میں نظاموں کے قابل اطلاق ہونے کا مکمل مظاہرہ کرتی ہے، یہاں تک کہ ایک عمومی سطح پر اور ایک متحد نظریہ کے ساتھ۔
درحقیقت، نظاموں کے رویے کو سمجھنے کے لیے عمومی قوانین کی تلاش سسٹمز تھیوری کو تشکیل دیتی ہے۔ بدلے میں، Chaos Theory ریاضی اور طبیعیات کی ایک شاخ ہے جو ایک خاص قسم کے نظام کے غیر متوقع طرز عمل کا مطالعہ کرتی ہے جو غیر مستحکم، مستحکم یا افراتفری ہوسکتی ہے۔ اس نظریہ کا ایک عام تصور اینٹروپی کا ہے، جو نظام کے ترتیب سے محروم ہونے کے فطری رجحان کا مطالعہ کرتا ہے۔ یہ اصول پہلے ہی خالص طبیعیات نے تھرموڈینامکس کے لیے لاگو کیا ہے اور، یہ کہنے کے لائق ہے، آج سسٹمز کے تصور کو ہم آہنگ بنانے اور اسے انتہائی متنوع آرڈرز پر لاگو کرنے کے لیے سب سے دلچسپ ٹولز میں سے ایک ہے۔
