سماجی

ساکھ کی تعریف

شہرت کی اصطلاح کے دو وسیع استعمال ہیں، ایک طرف، یہ ہے۔ کسی کی رائے یا کچھ اور اور دوسری طرف، لفظ نامزد کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ شہرت اور وقار کسی فرد کے ذریعہ حاصل کی گئی یا اس سرگرمی کے نتیجے میں کمائی گئی جسے وہ انجام دیتا ہے یا دوسروں کے درمیان کسی چونکا دینے والے واقعہ میں اداکاری کرنے کے لئے.

مثالیں: "جوآن اپنے ساتھی ساتھیوں میں اچھی ساکھ حاصل کرتا ہے۔ میرے بھائی نے مجھے ایک بہترین شہرت والے ریستوراں میں رات کے کھانے پر مدعو کیا۔ صوفیہ لورین اپنے وطن میں بہت اچھی شہرت کی حامل اداکارہ ہیں۔.”

رائے جو کسی کے بارے میں کسی دوسرے کے بارے میں ہے اور وہ وقار اور شہرت جو کسی پیشے یا متعلقہ واقعہ کے نتیجے میں حاصل ہوتی ہے۔

واضح رہے کہ شہرت کا لفظ ہمیشہ مثبت معنوں میں استعمال نہیں ہوتا، یہ بات بھی عام ہے کہ عام زبان میں اور بعض سیاق و سباق میں ہم اس اصطلاح کو a کے ساتھ استعمال کرتے ہیں۔ منفی مفہوممثال کے طور پر، ان صورتوں میں جن میں لوگ یا بعض جگہوں سے لطف اندوز ہوتے ہیں، کسی خاص وجہ سے، خصوصیت یا صورت حال جو دیگر متبادلات کے ساتھ پیش آئی ہے، ایک ایسی اہمیت کی ہے جو نمایاں کرنے کے قابل نہیں ہے۔

پھر، اس طرح کے سوال x کو رائے عامہ کے ذریعہ بہت اچھی طرح سے جانا جاتا ہے جو اس جگہ یا شخص کی خراب شہرت سے واقف ہے. "بڑے پیمانے پر ڈکیتی کے بعد، ہم نے گزشتہ سال جس بیچ ہوٹل کو روکا تھا وہ اب پرانے سال کی ساکھ نہیں رکھتا۔ ایک مجرم گروہ کے ساتھ اس کی حالیہ وابستگی نے جوآن کو اپنے پڑوس کے رہائشیوں میں اچھی ساکھ سے لطف اندوز نہیں کر دیا ہے۔.”

اچھی ساکھ رکھنے کی اہمیت

اچھی ساکھ بنانے میں وقت لگتا ہے اور یہ ہم آہنگی کے تصور سے گہرا تعلق رکھتا ہے، یعنی اپنے ہر انتخاب اور فیصلے میں مستقل مزاجی سے، دوسروں کو دھوکہ دئیے بغیر یا خود کو دھوکہ دیئے بغیر، ہم ایک ٹھوس اور اٹوٹ ساکھ بنائیں گے۔

دوسری طرف، کسی برے عمل یا غلط رائے کے ذریعے ساکھ کو تباہ کرنا ایک ایسی چیز ہے جو صرف چند منٹوں میں حاصل کی جا سکتی ہے۔

لہٰذا، مثال کے طور پر، انسانی حقوق کے حق میں سرگرم کارکن برسہا برس سے انسانیت کے خلاف جرائم کے لیے لڑتا ہوا آ سکتا ہے اور ہر اس موقع پر جو حقائق اور اقوال کے ساتھ ایسے مشن کی تصدیق کے لیے پیش کیا جائے، تاہم، ایک اچھا دن، آگے بڑھتا ہے۔ ایک سیاہ کاروبار جس میں وہ ملوث ہے اور پھر اس کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچے گا۔

فوری طور پر، انسانی حقوق کے حق میں ہونے والی تمام پچھلی لڑائی کو اسکینڈل سے پہلے کم کر دیا جائے گا، کیونکہ برا وہی ہوتا ہے جو عام طور پر ہوتا ہے...

میڈیا کے لیے اسکینڈلز کو ہائی لائٹ کرنا ایک عام سی بات ہے اور لوگ کسی کے بارے میں منفی اور بری باتیں یاد رکھتے ہیں، اچھی چیز جیسا کہ مشہور ہے کہ پریس بہت کم ہے۔

عوامی شخصیات اکثر اپنی زندگی کے بارے میں ایسی کہانیوں کی ایجاد سے متاثر ہوتی ہیں جو سچ نہیں ہوتیں، ایسے لوگوں کی وجہ سے ہوتی ہیں جو انہیں نہیں چاہتے، یا جو کسی فائدے کے لیے انہیں بدنام کرنا چاہتے ہیں۔

عام طور پر ان کہانیوں کو ایک مہم کے طور پر پھیلایا جاتا ہے، مختلف ذرائع ابلاغ کے ذریعے ایک سلسلہ میں نشر کیا جاتا ہے، یقیناً، منفی معلومات کو زیادہ سے زیادہ پھیلانے کے لیے اور اس طرح زیادہ سے زیادہ لوگ اس شخص کو تلاش کرنے اور اس سے انکار کرنے کے لیے تیار ہوتے ہیں جو اس کا موضوع ہے۔ .

سیاسی سطح پر یہ بات بہت عام ہے کہ انتخابات کے اشارے پر ایسی مہم چلائی جاتی ہے جس کا مقصد کسی ایسے امیدوار کی ساکھ کو بدنام کرنا اور داغدار کرنا ہوتا ہے جس کے الیکشن جیتنے کے سنگین امکانات ہوتے ہیں۔

پچھلی امریکی صدارتی مہم میں ہم نے یہ صورتحال بہت واضح طور پر دیکھی ہے، ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنی حریف ہلیری کلنٹن کے بارے میں جاری ہونے والی منفی معلومات کا استعمال کیا اور مؤخر الذکر نے موجودہ امریکی صدر کے بارے میں سامنے آنے والے سکینڈلز کے ساتھ بھی یہی کیا۔

بری شہرت، ایک سیاستدان کا ڈراؤنا خواب

ہلیری کے معاملے میں، اس کے نجی ای میل اکاؤنٹ کے سیاسی مقاصد کے لیے استعمال کیے جانے کے بارے میں عوامی سطح پر افشا ہونے سے ان کی ساکھ بہت متاثر ہوئی، اور ڈونلڈ ٹرمپ بھی اس آڈیو سے قابل ذکر حد تک متاثر ہوئے، جس میں انہیں بات کرتے ہوئے سنا گیا۔ خواتین کے خلاف ایک انتہائی توہین آمیز اور جنس پرست طریقہ

ایک سیاست دان کے لیے، جو ان شخصیات میں سے ایک ہے جو اپنی شبیہہ سے سب سے زیادہ زندہ رہتی ہے، ساکھ بہت اہم ہوتی ہے اور اس کا خیال رکھنا ضروری ہے، مثال کے طور پر، وہ امیج کنسلٹنٹس اور پریس افسران کی خدمات حاصل کرتے ہیں جو کہ قطعی طور پر کنٹرول کرنے کے انچارج ہوتے ہیں کہ کوئی نامناسب معلومات نہ ہوں۔ معلوم ہے یا یہ سامنے آتا ہے اور ظاہر ہے کہ آپ کے کلائنٹ کے کیریئر کو ختم کر دیتا ہے۔

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found