اصطلاح جانچ پڑتال کے اس کے دو استعمال ہیں، ایک طرف، یہ ہے۔ کسی چیز کا مکمل معائنہ یا تجزیہاور دوسری طرف، سماجی اور سیاسی جگہ کے اندر، یہ انتخابات میں ووٹوں کی گنتی پر مشتمل ہے۔
جامع امتحان جو کسی خاص موضوع کے حوالے سے تیار کیا گیا تھا۔
مثال کے طور پر، عدالتی تحقیقات کی درخواست پر، یہ عام بات ہے کہ سائٹ پر جانچ پڑتال اس جگہ کی جاتی ہے جہاں جرم کیا گیا تھا تاکہ اس سے کسی کے جرم کے بارے میں کچھ ثبوت یا مزید سراگ حاصل کیے جا سکیں زیربحث جرم کا مصنف تھا۔
سیاست: الیکشن کے بعد ووٹوں کی گنتی
اصطلاح کا بار بار استعمال ہونے والا دوسرا استعمال میں ہوتا ہے۔ سیاسی میدان کسی بھی کمیونٹی کا، چونکہ اس طرح سے اسے نامزد کیا گیا ہے۔ گنتی کے لیے، اس گنتی کے لیے جو انتخاب کے ووٹوں سے کیا جاتا ہے، یا ٹکٹوں، ٹکٹوں کی ناکامی، جو کسی کھیل میں دیے گئے ہیں۔.
جانچ پڑتال کسی بھی سیاسی انتخاب کا سب سے اہم لمحہ ثابت ہوتا ہے کیونکہ جیتنے والے اس کے نتیجے میں ہوں گے، جو اس کے بعد عوامی تقریب میں استعمال کرنے کے اہل ہوں گے۔ دریں اثنا، اہمیت کے نتیجے میں، جانچ پڑتال پائی جاتی ہے۔ نتائج میں ہیرا پھیری سے بچنے کے لیے مجاز حکام کے ذریعے خاص طور پر منظم اور کنٹرول کیا جاتا ہے۔ کسی دھڑے کے حق میں اور دوسرے کے نقصان کے لیے، جسے عام طور پر کہا جاتا ہے۔ انتخابی دھاندلی.
عام طور پر، ہر سیاسی گروپ کے پاس ایک یا اس سے زیادہ پراسیکیوٹر ہوتا ہے، فی ووٹنگ سٹیشن، تاکہ جب گنتی کی جائے، تو وہ اس بات کی نگرانی کر سکیں کہ یہ شفافیت کے قائم کردہ معیارات کے تحت انجام دیا گیا ہے، یعنی مقابلے کی کسی بھی قسم کی دھوم مچانے سے بچنے کے لیے۔ جو کسی ڈیوائس کے ذریعے ووٹ لیتا یا گھٹاتا ہے۔ یقیناً، یہ صورت حال عام ہے جب بات روایتی انتخابات کی ہو جس میں وہ کاغذی بیلٹ کے ذریعے ووٹ دیتے ہیں۔
جانچ کی اقسام
گنتی کے دو نظام ہیں، دستی جانچ پڑتال (یہ میز پر ہر بیلٹ باکس کے ووٹ بہ ووٹ کی گنتی پر مشتمل ہوتا ہے، پھر ٹیلی گرام کی عارضی جانچ پڑتال اور جج کی موجودگی کے ساتھ حتمی جانچ پڑتال کرتا ہے) اور الیکٹرانک جانچ (یا الیکٹرانک ووٹیہ ایک ایسا طریقہ ہے جو ابھی تک اتنا وسیع نہیں ہے جتنا کہ ضرورت سے زیادہ اخراجات کے نتیجے میں ہے اور اس کی وجہ سے اس کی تجویز کردہ کمی کنٹرول کے بارے میں تنقید کی گئی ہے۔ اس طریقہ کار میں کوئی بیلٹ بکس نہیں ہیں، ڈیٹا کو فوری طور پر ٹرمینل سے منتقل کیا جاتا ہے جس میں انفرادی ووٹ متعلقہ کمپیوٹر سنٹر کو دیتا ہے، اس لیے اس قسم کی حتمی جانچ کمپیوٹر کے ذریعے کی جاتی ہے)۔
یہ کیسے کام کرتا ہے اور ڈیٹا سینٹر کیا ہے۔
نام نہاد کمپیوٹر سنٹرز جانچ پڑتال میں فیصلہ کن ہوتے ہیں کیونکہ یہ ایسے کمرے ہوتے ہیں جو خاص طور پر ڈیٹا پر کارروائی کرنے کے لیے وقف اور لیس ہوتے ہیں، مثال کے طور پر قانون سازی، صدارتی انتخابات، کسی قوم کے دوسرے اختیارات کے علاوہ۔
ان شرائط میں سے جن کا یہ کمرہ مشاہدہ کرنے کا مطالبہ کرتا ہے ایک مساوی درجہ حرارت، ایک قابل اعتماد حفاظتی نظام، تربیت یافتہ پیشہ ور افراد، اور خصوصی ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر ہیں۔
اس جگہ میں، مختلف جگہوں سے بھیجے گئے ڈیٹا کو موصول کیا جائے گا، داخل کیا جائے گا، اس پر کارروائی کی جائے گی، بعد میں شائع کی جائے گی، عوام اور پریس کو مطلع کیا جائے گا۔ لہذا، یہ ضروری ہے کہ وہاں لاگو کیا گیا نظام معلومات کی پروسیسنگ کے مقاصد کو پورا کرنے کے لیے صحیح اور مؤثر طریقے سے کام کرے۔
وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ اس ایکٹ پر لاگو ہونے والی نئی ٹیکنالوجیز کی ترقی کے ساتھ، یہ حاصل کیا گیا ہے کہ انتخابی جانچ پڑتال شفافیت اور یقین سے لطف اندوز ہوتی ہے۔
بلاشبہ، یہ بہت پہلے کا خواب تھا، یہاں تک کہ اس سے دور دور تک نہیں، پچھلی صدی کے پہلے سالوں میں، دھوکہ دہی ایک بار بار ہونے والا مسئلہ تھا، خاص طور پر کنٹرول کی کمی اور ایک ایسے نظام کی وجہ سے جو اس بات کی ضمانت دیتا تھا کہ ایسا نہیں ہوا۔ غلطیاں یا مذکورہ انتخابی دھاندلی کی گئی۔
دھوکہ دہی کے ساتھ، بہت سی حکومتیں جو اقتدار کھونا نہیں چاہتی تھیں، انہوں نے انتخابی عمل میں غیر قانونی مداخلت کی اور صرف ووٹوں کی گنتی میں ردوبدل کرتے ہوئے انتخابات کو اپنے حق میں موڑ دیا۔ ظاہر ہے کہ اس طرح کی کارروائی جمہوری نظام کے خلاف حملہ ہے جو اس وقت اس نظام حکومت کی حمایت کرنے والے بہت سے قوانین میں سزا یافتہ ہے۔
